Search This Blog

Loading...

Thursday, July 1, 2010

TO INFINITY, AND GO ON!!!--Wimbledon Notes Day 2 & 3

今天(2010-6-24)将因为John Isner和Nicolas Mahut的比赛而被载入史册。他们两个的大战使云变色。一场比赛在天气晴好的情况下被拖到第三天才能完赛。。。。

FACEBOOK 和校内上都成刷屏之势。我最喜欢的几条状态:

59 to 59... 9 hours of playing time and no one has won... yet

soccer players need to take a lesson from tennis: there are no ties, just keep playing until someone drops.

网球打到 59:59,堪比张飞夜战马超于葭萌关

Rafa在FB上留言:watching isner-mahut, UNBELIEVEABLE!!

没文化的小威在Twitter上:All I can say about John Isners match- WOW

罗 迪克不知如何表达惊讶:really really cant believe the match that took place..... will never ever ever happen again... unreal!

而且总是 有他的sardonic humor: seriously..... doesnt anyone have to pee? umpires included.

以和吓唬裁判为乐的麦肯罗在BBC解说时同情裁判:"This is one of the few times where I feel bad for the umpire,"

德约科维奇说 "Maybe they should agree on playing a tiebreak if it's 50-all,"

另 据在现场看到天荒地老的张奔斗转述麦肯罗的话 “他惊叹当今球员的体能,同时他表示这场比赛回使他们两人的运动寿命减少半年”。

---------------------------------------------------------------------------------

似 乎有很多要说的。

第一,技术统计上,我不得不渲染一番。That is what this match will be remembered for.

The match has not only broken but smashed virutally all longest match records. It is exactly ten hours old at this point—the only match in competitive history to go beyond nine, eight or seven hours.

Records set

Longest match: 10 hours (so far)
Previous record: 6 hours, 33 minutes Fabrice Santoro def. Arnaud Clement 1R French Open 2004

Most games played in a match: 163 (注:等于是打了将近13盘!!

Previous singles record: 112 Pancho Gonzalez 阿加西姐夫,上旋球创始人)def. Charlie Pasarell Wimbledon 1969
Previous doubles record: 122 Stan Smith/Erik Van Dillen def. Patricio Cornejo/Jamie Fillol Davis Cup, 1973

Longest men's singles set in history: 59-59

Previous record: 25-23 John Newombe def. Marty Reissen U.S. Open, 1969

(注: 还记得2003年澳网罗迪克和阿诺乌依的21-19么?)

Most aces served in a match: 98, Isner. 94, Mahut

Previous record: 78 aces Ivo Karlovic, l. to Radek Stepanek SF Davis Cup, 2009

(注:大满贯赛的单场ACE记录保持着也 是卡洛维奇,09年法网的55个。此外,令人印象深刻的还有Pim-Pim Joachim Johansson 05年澳网对阵阿加西四盘抢七负的比赛,发出了51个ACE。03年温网,Mark Philippoussis也是对阵阿加西,the match of his career,发出46 ACES五盘胜。另外,去年温布顿决赛,费德勒也发出了50 ACES。主要都是在第五盘。

Match statistics

Matchpoints for Isner: 4

Break points for Mahut in the fifth set: 2
Winners hit: 333 for Isner, 318 for Mahut
Unforced errors: 53 for Isner, 56 for Mahut
Aces: 98 for Isner, 94 for Mahut
Points won: 428 for Isner, 448 for Mahut
First medical treatment: 57-56 for Mahut (bandage repair)

First bathroom break: 58-58

第二,我想 有必要说些网易和新浪记者不说的,介绍一下我所知道的这两位选手。

John Isner是一个成长轨迹很另类的选手。他来自一个比较富裕的家庭,父亲是营造商,母亲是家庭主妇,他吃母亲做的一日三餐一直到年大学。他从来没想过不读 完本科就去打网球为生(Source: the bodo article "the articulate bulldog")。所以他真正正念了四年大学(2004-07),在Univerity of Georgia 以speech communication专业文学学士毕业。最后一年率领校队拿下了NCAA冠军,个人拿下单打亚军,双打冠军。大学生球员的生活和职业球员还是很不一 样,最大的不一样大概就是在大学城会有很多艳遇,而职业球员的生活是孤单饥渴的。拥有发球,正手,和高中大学八年校队的磨练,他在职业赛迅速打开局面,现 在已经来到世界前25名。他给我印象最深的是两场五盘大战——去年在US OPEN那个梦剧场,决胜盘抢七(只有US OPEN采取此制度)战胜罗迪克,以及今年戴维斯杯客场对德约科维奇,红土上战满五盘输球。John Isner 2.06米的身高是他出类拔萃的基础。他打的大鹏展翅的网球。发球-正手的one-two punch潇洒,由于双打打得很多,网前手感很好。接发球差,而移动灵活性由于受到身高的限制也不怎么样。天生的万人迷(至少我这么认为)造型和阳光气质 通过一组照片来表现吧。






Nicolas Mahut似乎是一位善打草地的球员。职业生涯仅有的两次巡回赛单打决赛经历都是来自草地。我看过他和罗迪克的女王杯决赛,罗迪克第三盘抢七险胜。他也是 1.90米的身高,正手和单手反手都非常犀利。而且,他有那么一点索德林般的悍匪气质。

最后,来探讨一下为什么比赛可以打得这么长以及为什么打得这么长是不可思议的。

客观上有很 多理由使得这场比赛变为可能:

首先,第一天的时候,这是最后一场比赛,有了“因天色过暗延期”。当时比赛进行了两个多小时。Mahut 2-1领先。

第二,伦敦气候凉爽,湿度不大。对球员体能的要求比墨尔本和纽约少很多。

第三,草地网球保发球局容易。

第 四,这两个人的发球都太好,而接发球水平,尤其是Isner,太差,以致形成deadlock。

但是,“不可思议”更多。

两 位都是非常高大的选手,大家都知道,人高马大的人在来回跑动后是小个子更容易累的——长跑的根本没有1.8以上很多肌肉的。这两位居然正常没抽筋没晕厥只 有叫了医疗暂停(仅有一个医疗暂停也是体育道德高的表现),真的是奇迹。

破发球局并非不可能,我看的片段中,我似乎好几次嗅到了双方发球局 的cracks,不知道是发球者神经太大条还是接发球者打出一个好球后就再没力打出第二第三个。那种能够结束比赛的flicker总是转瞬即止,始终没有 0-40那种死地。

John Isner看起来是完全的力竭,走都走不动了,表情非常痛苦。我不理解有了那种表情怎么可能还能撑着打40局。

不可思议他们怎么还能发出 190KMH+的发球,在30+/30+之后。
Mahut资格赛打上来的。我看了下面的记录,更加觉得他在重新定义人类体能极限!!!!!!

Mahut's last three matches
Current 1R: vs. Isner 4-6, 6-3, 7-6(7), 6-7(3), 59-59
Qualifying 3R: d. Stefan Koubek 6-7(8), 3-6, 6-3, 6-4, 6-4

Qualifying 2R: d. Alex Bogdanovic 3-6, 6-3, 24-22

这 场比赛对于除美网之后的大满贯决胜盘长盘决胜(一方必须连赢两局才可以获胜)的制度提出了合理的质疑。但是我十分希望,在唯转播商是从的美网改制之后,在 ATP废除大师赛决赛五盘三胜制,使得戴维斯杯和大满贯单打和温布顿男子双打成为唯一能看到五盘三胜制比赛的地方之后,不要再让这个传统成为电视转播商业 化需要的牺牲品。因为比赛的伟大程度永远与它展开的深度正相关。还没有开头,就匆匆煞了尾,没有逼到那个极限,就要轮盘赌定胜负,是很大的遗憾。非金球制 的加时赛和长盘决胜都是放宽限制给人更多机会的制度。虽然,土耳其对克罗地亚,伊斯内尔对马胡,都是千载难逢,但也 值得为这种千载难逢,保留这种制度,因为展现于体育中的人的精神, 而并非技术,才是最能打动人心的。

Wimbledon's "NEVER-ENDING" match:

TO INFINITY, AND GO ON~~~~

0 comments:

Post a Comment