JCF_Gulbis_2010 Winter Games Encore

JCF's dream run ended. Three finals in three weeks proved his burning desire and spectacular athleticism and conditioning at the age of 30. Three TITLES in threee weeks could mean much more. Many are amazed and begin to wonder: Can he make some noise in Roland Garros? We still have to look at see, to see his performance on the bigger stage like Monte Carlo and Rome? I still have the feeling that his "nature" makes him need more win to consolidate and believe. Of course, I am happy to see him back and see endurance and tenacity pay off. But on the other hand, he has nothing special, technically.

Gulbis won in Delray Beach for his maiden ATP title. It starts there. I really really hope he can rise. He ought to be a Masters level and Top 10 player at least.

2010 Winter Olympics is definitely the Winter Games I am most exposed to so far. It started with the undescribable tragedy of Nodar Kumaritashvili, reached its emotional peak (for myself) in the pair figure skating, mixed with the un-understandable defeat of a genius to an artistic hard-worker, pumped up with the sweeping performance of the Chinese short track team (women) against the Koreans, and concluded with a destiny fulfilled--Canada topped the gold medal count and won the gold medal in men's hockey tournament. It has been a great games, but we have to wait to see the long-term effect--mainly, the legacy of debt--to be evaluated, and unveiled.

Nationalism and the Reconstruction of Order in East Asia

中国、日本、韩国的三角关系，是非常有趣的话题。我和Taejun对不了解情况的班上同学的解释就是 "Chinese, Japanese, Koreans, they hate one another". ——两两都是看不惯，两两都是互相揭露、取消、鄙视，更深层次的，两两都是积郁的复杂仇恨。

相比较日韩对于中国的了解，我们对于日韩的了解 都不足。我们骨子里的轻视和“都是学我们”，“老子当年阔”的观念，影响着我们怎样写历史以及我们对历史的观感。我们所写的感受到的历史也是存在严重问 题、对显示和未来有害的。在韩国的课本上，真的是世代传诵韩国五千年历史，中国四千多年，曾经东北都是韩国的土地，印刷术是多少多少年在韩国首创等等，但 是同时，他们对于中国历史的了解，从三国水浒，到唐诗宋词，以及秦汉唐明，万里三大征和中国近代史，比我们对于韩国的三国、高丽大字等等了解的多很多。很 自然，我们会说他们了解我们多是应该的，而他们和我们都一样，只不过是后进兼缩小版本，为什么要去关心。我们把朝鲜族算到五十六个民族里面，多少人认为他 们就是我们一个特别会种稻米和做米糕的子集，但既然以前都一样，子集，现在怎么忽然变得在语言、文字、文化、风俗习惯上有如此大的差异？

我 们忽略、无视朝鲜/韩国，在历史上是一个相对独立的单一民族地区。汉族文化似乎覆盖了整个原始文化。佛教造像、书画、服饰、文官典制、陶瓷艺术，一切的一 切，“韩国的那些东西不就是中国的么”？但是，那片地方加上现今中国东北地区永远是韩人治韩的。他们只是借了我们的字，而从来没有讲我们的话。后来，他们 发明了高丽大字。并且在历史上有很多不同的社会风俗，比如，在疯狂打杀过一阵后，在很近的古代极端重文轻武、积贫积弱。

这个问题对于日本更 是严重。日本人热衷于汉文化，例子不胜枚举了吧。《霸王别姬》里真正懂戏的军官，和《庄子》《论语》信手拈来的我的同班同学。而另一方面，我们总是惯于想 象“日本人，本来就是徐福后人，学我们几千年，看我们不行了转得快，学西方，结果反过来欺负我们”。我们京都古迹觉得像，看姬路、大阪城，居然还是觉得 像。其实，人种上来讲，日本人和汉族中国人相差不小。当然，好事者必然要说“汉族中国人本来就是一个无法作为标杆的杂混概念，他已经融入了鲜卑匈奴羌氐羯 契丹各种血液”，而且“考证日本人血统的人类学恐怕也是他们自大的编造”，好。我们来看日本的古代社会。日本的古代社会的发展历程，抛弃那些与中国飘渺中 相似的名号，与欧洲相似度超过中国很多，贵族社会，实际上没有科举一说，真正的封建制【**中国在西周春秋时期是封建制，战国之后是一种无法用西方社会演 化理论名字归纳的ancient civil society or ancient modern society（本观点李晓风师为启蒙，名词是我的胡乱创造）封建制定义请阅读法国人布吕赫《封建社会》前三章】。而且大量存在土著宗教，连传入的佛教也 演化出不少仪式和思想。日本充其量是“有日本特色的汉文明”，其与汉文化的距离，参见“有中国特色的社会主义”与“西欧正统社会主义”的距离。

北海道上的虾夷人/阿伊鲁人，更是和我们生物/人类学上关系八丈远。

所 以，心平气和地看历史，或者仔仔细细地去观光，你就发现：很简单，他们和我们如此不同，从传统到现代，他们原来不可能之只是洗脑学我们，我们从来完全“征 服和覆盖”了他们。我们是不同的，他们是独立的，朝鲜是我们的外围政权，朝贡与承认的关系我不懂历史不知如何界定，但可以认为，朝鲜是独立 的，vaguely by modern standard。韩国人说我们历史上从来没有被征服过，除却1895-1945，算是对的。而日本完全和中国就是独立的，没有附庸和卑躬的表示，“汉倭 奴国王印”，只是汉天子自己的YY。

我们可以认为，日本韩国在历史上是独立发展的。这是在东亚政治语境下，我希望在中国国民中建立起来的正 确观念。对于日韩，我是祖宗的国家主义是危险和错误的。汉族文明善于用物质和文化消弭和同化闯进来的入侵者，另外，不在意在外围大破大立，彻底根除，直接 统治。也许这里面有很多历史细节可以争辩，但是这个性格判断大抵正确。

这不代表我们以前客观，近代国家化以来自大。但是古代的自大，那些昭 陵勒石和波斯浮雕，与近代不同。我们把对一家人（或者说一个统治集团）的夸耀和傲气赋予给了一个想象的共同体。民族国家化在日韩怎么实现的，我并不很清 楚。但是在中国，恐怕是孙中山等的远见（否则五道杠是没有的，惟铁血十八星而已）、五四运动肇始、蒋介石时期巩固强化，共产党时期大加强化（本判断有待商 榷！）。我说国府时期已经形成的观点来源于我对于当时知识分子言论和心境九牛一毛的了解，还有各种运动和抗日战争时的public sentiment。民族国家是一个想象的共同体。人们为此掉泪送命，而认为理所应当，这成为一种强大的力量。二十世纪上半叶，日本的国家主义暴虐强烈激 发了中国的国家主义，烧热还被压抑中的韩国的国家主义。在1945年后，历史曾经给中国了一个很美好的机会。美国在付出惨痛代价击败日本之后，虽然决定不 废除天皇制，只是罢黜国家神道而非根除神道整体，但是他们确乎把日本定位为一个“亚洲中等国家”——以当时缅甸为标准。美国希望中国成为东亚堡垒和主导 国。如果当时国共两党能够达成不可能达成的“共治”协议，一个美国主导，中国为中心的东亚秩序，与现今现实的东亚秩序可谓天渊之别。中国在美国最需要它的 时候，变红了。之后，因为意识形态对抗，相当长的一段时期内东亚秩序变成了美国扶持、日本主导，封锁共产中国、南北韩紧张对立的格局。而在其中，美国不信 任的中国，是最大的输家（当时阶段）。日本一方面协助遏制，一方面占尽亲缘和地缘优势与中美贸易，吃里扒外，大赚大发。

共产党解除了部分生 产关系桎梏之后，中国成为世界最庞大yet最具增长潜力的经济体可能在我PhD 毕业前就成为现实。韩国经济一些方面强大，另很多地方还是small open economy.还是时有不稳之虞；日本制造业的技术优势依然强大、无可比拟，但国家陷入似乎无法逆转的迟暮和债务深渊中。这种背景下，东亚秩序的重建势 在必行。当今在三国都日益高涨的民族国家主义，使得这种重建背负上了很强的失败的危险。我认为，东亚地缘的冲突是中国最现实的威胁。美国在最是实质指标都 退居第二之后，它第二的位置似乎稳固。而且，在“自由”旗帜和其怀疑政府的政治传统（导致不会铺张福利或是民粹掌权）下，它的人力资源优势和发展潜力将持 续存在，如果形成美国敌视中国，为恢复东亚主导权默许日本“正常国家化”和国家主义无限制发挥，对于中国将非常不利。

美国为何敌视中国？这 并非是很多人所描绘的那样，美国人天生歧视仇恨和鄙夷中国和中国人，美国政府就是要百般掣肘中国发展因为中国发展了，美国就会受损害。美国那种在日本崛起 时没有的更深刻的不安以及由此引起的妖魔化，是来源于“一个如此强大的国家却和我们想的不一样”——它并非一个民主国家，它会做出什么事情来? 如果中国民主化，美国敌视中国，不惜养狼屠龙的可能性就会大大降低。不承认美国对东亚的霸权却承认美国的价值，这是可以做到的。事实上，一个弱化了国家主 义，有更多common ground的东亚是最理想的东亚，这在历史上“可能”能达到：就是美国更加彻底的打垮并重建日本，灌注以其更多的美国价值观。而这一切在中国局势稳定的 情况下完成。美国继续对一个名义民主、经济上弱小的中国施加影响。若干年后，中国和韩国民众自发的改造一党专政，实现宪政。等等。弱化国家主义，是解决国 家利益冲突的很重要的条件。以上想象是靠外力弱化国家主义，事实上，通过个体觉醒，也可能实现：我们反思国家主义，反思为何本不同的我们认定“一个想象的 共同体”。民族国家的本质牵涉到人权高于主权，还是主权高于人权的问题。如果一个国家不在你身后，你会怎样？答案是：你还可以是一个强大自由的人。这两种 途径同样都是高度理想化，十分不切实际的。如何重建东亚秩序，现实的中的动态过程估计就是中日双方竞相结盟美国，而美国平衡实力，从中得利。

Horny MIT

b看到一篇很有趣的文章，于是去MIT的校报上去查了查

那篇文章是关于MIT学生性生活调查的。详情请点击之这里。

这里面有一些背景知识：

MIT对于院所是按照缩写和数字代称的，原来并非清华、北航SB，工程学校的祖师爷就是这么干的……相关讯息请见这里。

几张有趣的图：

1- Anal sex popularity by living places

2- Virginity % by year

3-What counts as SEX?

此外，该校报的most read articles TOP 5如下

1. Sex@MIT: The Survey (10/30/09)
2. When it’s said and done,
   will she spit it out or swallow? (2/16/10)
3. The Tech’s 2010 Sex Toy Giveaway (2/2/10)
4. I Don’t Need No Minute Man (2/2/10)
5. And The Vibrator Goes To… (2/12/10)

这篇文章高居榜首，而下面这几篇也都是重口味：

第二篇由口交后男生不会亲吻女生讨论起，题目是问：口交后，女生是吞下去，还是吐出来。

第三篇the title tells it all.

第四篇就是恩……所谓符合很多人想象的美国豪放女……看了就知道。

第五篇似乎是呼应第三篇的，情人节前一帮人饥渴、抱怨、发骚。

Yasukuni never ends

This is a "highly controversial place" in the eyes of Westerners. But "controversial" is too vague and too aloof a word, as is the attitude towards WWII of the Japanese.

On the informal "Chinese New Year's Dinner", I just learned that Yoshi came from a diplomat family. Coming from a diplomat family and saying "I am not so familiar with the history", "that is the most diplomatic answer I've ever heard", as James or Max put it.

TJ once brilliantly summarized the public sentiment of the three countries: "Koreans, Chinese and Japanese, they all hate each other."

After some random surfing, I found this Space. This guy took many rarely-seen photos in the museum attached to Yasukuni--Yushukan.

http://jediliao.spaces.live.com/blog/cns!29FF4A5E063607DB!323.entry
http://jediliao.spaces.live.com/blog/cns!29FF4A5E063607DB!343.entry
http://jediliao.spaces.live.com/blog/cns!29FF4A5E063607DB!367.entry
http://jediliao.spaces.live.com/blog/cns!29FF4A5E063607DB!416.entry

The topic of Yasukuni never ends.

The Nirvana!!!!_Another Olympic moment

Pang Qing and Tong Jian gave their very best "on this day", but this cannot match the Nirvana of a 18-year-long, 4-Olympics story of endeavor, redemption, and later, of love.

Shen/Zhao won gold and Pang/Tong won silver, China ended Russia's 44-year gold medal monopoly in the pair figure skating in a spectacular way. Another Olympic moment in history!

Pair figure skating is such a unique sport. It is beyond sports, as Zang said. It is so demanding and detail-oriented when you see this, yet so free-flowing when you watch it. It is about one-ness, evetually. That's where no one can match (our beloved) Shen/Zhao.

Olympics has some bias for "seniority". That's sometimes an ultimate test for atheletes. People like Xiong Ni, are the ones I admire. Such stories are few in China.

Lastly, from Beijing to Vancouver, watching Olympics on NBC is such an enjoyable experience, 100 times better than CCTV.

Two songs for Chinese New Year

Actually,

Chinese Han as an identity, China as a civilization, China as a bounded entity....

It is perplexed.... I cannot declare something definite.

http://www.youtube.com/watch?v=9LQyyh1zc44

http://www.youtube.com/watch?v=u7EAeINa9h8

Vancouver 2010: maybe too fast?

Yesterday night, I planned to blog on Vancouver 2010. Now I am blogging it with a totally different mood.

NYT has been providing outstanding coverage even before the Games starts. I found this photo (on left) especially touching.

There are some commercials on Youtube. I am not particularly interested in CAN, but I found this one inspiring. For God's sake, it has been played on CBC since Beijing 2008!

http://www.youtube.com/watch?v=2x675GbJOxg

Hope and dynamics.

And I just knew yesterday, there is a super-handsome Chinese Canadian figure skater.
Enjoy one of his perfect showdown here:

http://www.youtube.com/watch?v=Xc2jXafZZws

But just hours ago, another young man's dream and hope ended abruptly and brutally, on the fastest luge track in the world, Whistler, especially built for this winter Games.

The details can be found here:
http://www.nytimes.com/interactive/2010/02/12/sports/olympics/LUGEDEATH.html
And here (GRAPHIC CONTENT WARNING!):
http://www.msnbc.msn.com/id/21134540/vp/35373302#35373302

Now, this photo--I hesitate whether to put it on, because this is not sth you want to see in Chinese New Year's Eve--leads us to the main discussion.

The Olympic motto reads "faster, higher, stronger". Are we going too fast?

I hung out with CK and TJ this evening and missed most of the opening ceremony. But I can feel from the words of the President of the Vancouver Games Organizing Committee that this tragedy casts pall over the Games.

Many winter sports greatly depends on "technology". The technologies can satisfy the human nature of winning, erecting new monuments of human spirit. But the way the technologies work--MORE (steroids, used for gaining muscles/strength/stamina), FASTER (many equipments in various sports, and field/track/swimming suits), HARSHER, naturally expose us, sexy, fit, yet so tender human bodies, to greater and more horrified dangers.

As ESPN headline reads "the Games must moves on", people tend to forget too easily, there will be newer, more frictionless luges developed after this accident; there will be faster tracks built just so that a Games can be remembered for "an event of record books"....Human lives, even in thousands (1989) or hundreds of thousands (1960-62), are often negligible under the name "FORWARD". The "FORWARD" onrush is always unstoppable, but maybe sometimes we should stop to think: whether we have the rights to choose, to choose not to go too fast.

Obama for spring commencement, Awesome

From Michigan Daily:

President Barack Obama will deliver the spring 2010 commencement address at the University of Michigan, President Mary Sue Coleman announced today.

President Obama will receive an Honorary Doctor of Laws Degree.

"President Obama has captured the imagination and enthusiasm of many students with his inspiring words of hope and change. We are honored to welcome a leader of his distinction and look forward to his message," Coleman said. "We could not be happier for the graduates who will celebrate their academic achievements with the president of the United States."

The ceremony will be held at 10 a.m. May 1 in Michigan Stadium. The university awards degrees to about 3,500 undergraduate students at spring commencement, before an audience of more than 40,000. Ticket information will be released at a later date.

In Ann Arbor,
Presidential candidate JFK proposed the Peace Corp;
President LBJ made the first pledge to the "Great Society";
What will Obama deliver???
Looking forward to this PRESIDENTIAL visit!!!!!!

Strangely enough, it will only the fourth time in US history that a sitting president visits the University of Michigan.

The previous three were Bush I in May 1991, (our very own) Gerald Ford in September 1976, and the most famous one, LBJ in May 1964.

http://www.lbjlib.utexas.edu/johnson/archives.hom/speeches.hom/640522.asp

2010 Oz Open Commentary: China Takes Center Court (Part 1 and 2)

The following two articles were written on Jan 29th, 2010. Chinese tennis attracted worldwide attention in Australian Open 2010: two female players advanced into the singles semifinals. This group of articles mean to discuss the brief history of Chinese tennis, its recent "institutional reform" and its significance in reforming the "central-planning, state-owned 'professional' sports system".

澳洲网球公开赛在我眼里，它是画面上最亮丽的一个大满贯，澳洲人的闲适、激情与欢乐，你从第一周日场比赛的上座率（因为第二周有国庆假期）清楚看 到。原来，那里可以见到最完美的Agassi。最近几年出现的其他三个大满贯都没有的“非主办国的民族主义”（经常有些什么塞尔维亚、塞浦路斯球迷抄板凳 拿棍子打架斗殴之类的。。。），也很有趣。

标榜自己为“亚太大满贯 (the Grand Slam of Asia Pacifics)”的澳洲公开赛，对于中国网球有特殊的意义。2000年易景茜在彼时新更名的Rod Laver Arena第三轮挑战卡普里亚蒂，成为第一个登上大满贯中央场地的中国人。那场比赛我没看。2005年李娜在澳网追平了易景茜的记录，夜场比赛在Rod Laver局促不安地输给了莎拉波娃0-6，2-6。当时我们感觉还很正常：这就是差距，输几局不是输啊，本来就没希望她赢。来年2006，在墨尔本传来特大惊喜，郑洁、晏紫石破天惊的胜利开创中国网球的新纪元。我在电脑前见证了面对彼时世界第一的Raymond/Stosur，挽救赛点，不可思议的胜利。那是我看的最激动人心的女双比赛，整场比赛心潮澎湃，胜利之后激动万分。我个人认为，她们的胜利比2004年李婷、孙甜甜在雅典无聊丑陋的胜利有强得多的说服力。但是，我也是很敬仰孙甜甜的。她2008年在澳洲公开赛与塞尔维亚双打专家Zimonjić合作，赢下混双冠军，完成了自己职业生涯的功德圆满（拿到过WTA巡回赛单打（这点比全运会n冠王彭帅强哦！）、双打冠军，大满贯冠军，奥运会金牌、全运会冠军（ironically, that what counts in CHN））。

2010 年的墨尔本挺风和日丽的，我看网球以来最凉爽的一届澳网。这届澳网上，李娜、郑洁双双打进了四强，创造了中国、乃至亚洲网球前所未有的记录。我并不知道在 国内此事如何报道——本来网球也不是一个能激起民族主义狂热（patriotic fervor)的运动，单打独斗的个人主义是我喜欢它的一大原因——但是，作为一个中国的网球球迷，我是充满了喜悦与自豪。因为我全心希望这项我挚爱的运 动能够从将军的运动、带着“贵族”标签的运动，西方人才打得了的运动，变成家喻户晓，很多人参与的运动。

她们的晋级历程我不过多评论。因为 没有看比赛的人没有发言权。郑洁头三轮都是逆转胜，第三轮是Bartoli。李娜的对手就更是强手、美女大荟萃：扎维、汉图科娃、世界第 四Wozniacki，7届大满贯得主Venus Williams。一句话，不是蒙的！

我们要探讨的是：她们为什么能成功？

（to be continued)

========================================

孙晋芳主任，这位优雅的女士，现在可是欣慰、如释重负加春风得意。去年美网后的全运会上，这位老女排的巾帼英豪 备受 代表毛泽东时代人事体制和生产关系，主张封闭集训，强调绝对服从，禁绝自由恋爱的乒乓沙皇蔡振华的指责和压力。在前天的全国体育局长会议上，她表示

http://sports.sohu.com/20100127/n269865512.shtml

她说的“单飞也能腾飞”，无疑是对中国众多体制改革中严重落后的体育事业的改革，指出了明路。她的“职业化是必然，是衡量是否是体育强国的标准”的观点，我想，值得很多领导同志深思。她的讲话中，表达的“人性化管理”、“根据队员需要合理安排赛程”、“利用激励机制，平衡为国增光和个人职业追求”等方针，就是李娜、郑洁成为闪耀墨尔本的原因。这就是我对于“她们为什么成功”的回答。我们这里先暂时不把讨论扩展到对于“举国体制”的讨论中。我们先就中国网球本身进行探讨。

中国原来有网球么？

很多人大概不了解新中国网球的历史，我也不甚了解。下面这篇2006年《体育画报》上文章，是不错的追述。

http://www.sichina.com/magazine/detail/675.html

整 个国家都是封闭的，中国网球曾经和其他运动项目一样，封闭训练，全运争光，完全不参加国际比赛——不是陈云的“鸟笼”，而根本就是鲁迅的“铁房子”。所以 这才出现文中李芳的第一次踏足温布顿时的种种感慨。其实，1980年代的中国网球根本不是什么李芳，那篇文章有意忽略了一个人——胡娜。她曾经和Zhao Ziyang一样，是中国媒体的一个禁忌。以至于我在STAR SPORTS听许乃仁一口一个“胡娜姐” “讲讲你当时和塞莱斯练球的经历”还以为她是个“台湾之光”。一个出身于网球世家的女孩，打遍全国无敌手，可是绝无机会出国参赛，在1983年利用在美国 比赛联合会杯的机会叛逃美国，几经周折，终于做成了职业球员，踏上温布顿的草地，打入第三轮。

http://en.wikipedia.org/wiki/Hu_Na

http://sports.sohu.com/20090810/n265842568.shtml

孙主任所说的“生产关系”，对人的压制到了这种地步。

此后，1990年代的中国网球，一方面还是处于封闭训练为主，出国比赛很少模式，一方面也是再也没有出现胡娜那种有身高、有力量的优秀选手，处于停滞。这段历史我不太了解。

除 却历史的回溯与考据，以个人记忆来说，我已经记不清楚，李婷孙甜甜之前，易景茜之外，中国网球还是有什么。中国网球的大发展，是以孙晋芳2004年春夏之 交的到来为标志的。她并非没有威风，我在CHINA OPEN接近过她，感觉得到她的气场，但更多的是优雅。这些年来“狠批彭帅”、“炮轰李娜”这些标题也不是没有。但是，回过头来想一想，李娜炮轰“无出赛自由”的运动员管理体制的言论，彭帅对于奖金七三分成的不满“要求单飞”的观点（对 不起我记不清楚哪年，所以一时找不到报道佐证），孙虽然媒体上做出了强硬表态，但还是明智接受了的。虽然也有全运上彭帅对郑洁时的让球风波（彭气不过，决 胜盘公然防水，让大家看明白，赛后痛哭），但那个不知道是否孙有介入。与任人唯亲、嫉贤妒能的周继红不同，与只在乎自己的顶戴花铃，“一将功成万骨枯”的 蔡振华不同，孙是一个有雅量，不偏心的领导者。更重要的是，她是一个大胆的改革者。

2005年，还出现过为了中国金花们备战全运退出温网的 事情，但是，2008年，她已经思想开通让到让郑洁放手去打温布顿，而不在去纠结保金牌，让运动员关门苦练双打。（固然，这里有排名系统的问题：运动员多 参赛，积分多，种子牌位高，抽签有利。但是，我的理论是，双打要配对默契，苦练还是有效。而且，单打金牌毕竟需要很多运气，与双打夺金难度不同。）期间， 允许球员丈夫当教练，继而允许陪同外出旅行参赛（此前是主管教练和领导陪同，丈夫是体制外的，没有“名额”的）；并且不因为担心她们“分心单打”（啊！我 写出来的时候都会觉得，这在网球界是多么可笑的，但是以唯金牌论的思想下就会这么想啊。）而限制球员向单打发展，后来专攻单打；允许金花“拆对”：郑洁、 晏紫可以拆对，与外国人自由结合，彭帅更是早就和谢淑薇海峡组合了——这更是离经叛道，让蔡振华们不可理解了。最终，2009年，她公布了“单飞”计划。也就是，让郑洁、晏紫、彭帅、李娜等，像国外运动员一样自负盈亏（利益共享机制是网协抽8-12%奖金，这与之前的70-80%上交对于人的激励已经大不同），自己组建团队，自主选择赛程，自己去参赛。你可以讲，中国网球没有这么多人才，孙主任没有搞专制的资本。但是她完全可以不惜一切代价保个奥运金牌（当然，保不保成不是她可掌握）然后谋升官，或者就是指着李娜、郑洁，忽视青少年培养。一个“弱势项目”的管理者，是短视、专制，还是科学、民主，她对“说什么”，她不计较李娜为了美网放水全运会（去年的事，最后在美网进入八强，创造亚洲女球员在纽约的最佳纪录）和这两年来中国小花们的绽放（谁谁谁击败萨芬娜什么的，今年澳网韩馨蕴进入澳网正赛）已经是最好的答案。

孙晋芳“领导”下的中国网球，成绩如何？是不是如蔡振华所说，意志品质差了？成绩不稳定了？倒退了？

上文提到已经提到，郑洁、晏紫在2006年澳大利亚公开赛夺冠，之后，她们俩同年在温布顿又夺冠，晋级年终总决赛。

但是，双打毕竟是网球中的鸡肋。郑洁更多侧重单打，2008年在温布顿单打打进四强。长期稳定在前40，2008年时曾排进前20。

李娜在澳网、美网、和好几个WTA一级赛（就是女子大师赛）刷新中国人的记录。去年年终排名15。

彭帅是稳定性和心理比较差的。不过，还是有对阵小克、莎娃、伊万诺维奇、扬科维奇、萨芬娜、德娃等一系列值得称道的胜利，年终排名始终前50。

晏紫与郑洁在05、06年是最风靡的双打组合，晏紫因为打法的限制转单打困难，但她在07年后与彭帅、孙甜甜、庄佳容（台湾）都配对夺冠过。07年还在WTA一级赛加拿大公开赛打进四强。

........

粗 粗写下中国网球的故事，我当然不是只是为孙主任歌功颂德——尽管个人上我是她的fans，在CHINA OPEN上去包厢对她表达过支持和敬意，要过她的签名——我一方面是想让大家知道，中国网球的历史，也是中国改革开放历程的一部分。另外一方面，是让大家 看看孙所说的“人性化管理”、“根据队员需要合理安排赛程”、“利用激励机制，平衡为国增光和个人职业追求”是不是有效果。

单飞对于她俩在澳网的成功有什么作用？

参见http://blog.sina.com.cn/zhangbendou 的诸多报道。尤其是这一篇

http://blog.sina.com.cn/s/blog_483009d10100g713.html

她们不受制约地进行了系统的休赛期体能训练和热身赛事。对于体能和技术上都进行了专门的演练。同样重要的是，看台上有自己的团队，特别是丈夫的支持。

人总是看重成果的，在体育界尤其是这样。这样的成绩有运气成分，难道可以因为这几场比赛就无限拔高么？下节回来，来说明我对单飞长期的乐观预测。以及讨论它对于中国体育体制和其他国家主导的体制的意义。

（to be continued）

施公七十

This article was written on Jan. 16th, for the birthday of Shih Ming-Teh.

http://en.wikipedia.org/wiki/Shih_Ming-teh

施明德，他是我最二十岁以来最着迷，最敬仰，最推崇的人之一。

昨天，他七十岁。

他十六岁报考军校时即抱着推翻蒋家专制政权的“反心”，二十二岁的金门军官因创立军中的“台独联盟”被捕入狱，遭刑讯逼供，二十二岁开始满口假牙。

1962 起坐监到1977年，其中第一次婚变，那个在他入狱之初为其奔走、扬言自焚至感动狱卒狱官的女人嫁给了先于他出狱的他的“革命同志”，还限制他出狱后探视女儿。而在近几年还不断因为要钱未果，出书大爆其隐私——“原子弹”也就是一些施性欲强，在坐监还乱搞，写信中建议她学习口交之类的事情。（女人啊……:( ）

1978年出狱后罔顾“五年内不得犯两月以上徒刑，否则恢复终身监禁”，继续投身组建“没有党名的党”.1979年创立《美丽岛》杂志。年末12-10美丽岛事件爆发。易容潜逃28天后再被逮捕，之后就是那个流芳千古的“景美军法大审”。（见下图。可以辨认出陈菊、吕秀莲、黄信介、张俊雄这些人么？）施公笑对检查官，发表了「台灣應該獨立，而且事實上已經獨立三十多年了，現在的名字叫做中華民國。」「黨禁、報禁、戒嚴令、萬年國會是台灣民主化的四大害」的政治宣言书。被判处死刑，后因美国压力，改为无期徒刑。

1984年末或者1985年起，因为江南案开始无限期绝食，历时4年7个月余。先后被送到台北三軍總醫院強迫鼻胃管插管灌食共達3040次，创下世界纪录。

1987年7月15日，台灣正式解除自實施38年多的戒嚴令，蔣經國總統原擬對施採取減刑、假釋，但施明德宣稱自己無罪，不接受當局特赦與假釋，一再堅持「寧要尊嚴，不要赦免」。李登辉就职后對美麗島事件政治犯頒佈特赦令；他再次撕毀特赦令，堅持无条件釋放。李登輝宣布美麗島事件判決無效，施才終於結束絕食，同意被释放。施離開監禁場所對媒體所說的第一句話是；「忍耐是不夠的，還必須寬恕」。施一生堅持包容、寬恕、和解的特質，在此充分顯露。1989年在美国国会就台湾政局作证，讲出“我只带来信心”

我來這裡，不是來請求美國拯救我們台灣人民，或保護我們的基本人權。
我來這裡，不是要抨擊我們的台灣政府。
我來這裡，更不是想要哀求中華人民共和國尊重我們台灣人的自決權利。
我來這裡，我的行李只帶來一項訊息—
我們這一代台灣子女擁有絕對的信心。我們不會向任何強者叩頭。我們不會向任何壓迫者屈服。我們深信一定能依靠台灣人民自己的力量、智慧和能力，解決我們所面對的種種難題和挑戰。
并以“今天我雖然出席了這項聽證會，但是，身為一個台灣人，我認為自己不適合也不應該在另一個國家的國會裡，接受另一個國家國會議員的詢問或質問。我只願在其他私人的場合，答覆任何疑問。這是一項原則或立場的問題，希望能予體諒。”作结。

1993年发动游行，促总统直选，并顺利实现1996年总统直选。

1995年任民进党主席期间，发表“大和解”政纲，继续倡导族群宽恕与和谐社会。竞选“立法院长”，因为陈水扁系立委跑票，以一票之差败选，后被广泛认为这是陈为了遏阻施明德如日中天的威望以实权方式得以巩固的授意。

1996年民进党总统大选败选，辞去党主席，推动美丽岛口述历史研究，最终出版60多万字的《珍藏美麗島》，当时被认为是“迄今研究1970年代至1990年代，最完整的台灣民主發展史”。

阿扁执政后，参选立法委员和高雄市长未果。2006年8月，发动“百万人民倒扁运动”，自“美丽岛运动”后，再当总指挥。期间申明民主政体的程序正义，顶住可能演变成民众暴政的压力，坚持和平原则，不流血，不冲击总统府。“倒扁”后，施明德俨然成为CCTV4报道的重点对象和中共的统战重点，但是，他表示，只要飞弹一天不撤出，他不到、也不飞机过境中国大陆。

虽然我对他的印象只是断片——这也是我不在这里长篇大论的原因，但是我认为，

他是浪漫的革命者，忠诚的自由民主战士。

风流，高贵，坚韧不拔。

他所信仰的，除了台湾独立之外，都是我所认同（也许还不能说是信仰）的。

这是我推崇他的原因。

他真的配得上那《海阔天空》和《光辉岁月》。